本刊同行评议政策

同行评议是评价投稿稿件学术质量和文献价值的主要步骤，也是整个审稿处理过程中最重要的一步。《中国脑血管病杂志》采用单向匿名审查制度。审查规则和细节如下。

评议过程政策

• 每篇稿件至少邀请2位专家进行评审；
• 审稿人与作者不应就职于同一机构，也不应有密切联系。例如，审稿人与作者不应该有师生关系，也不应该是同一位老师的学生；
• 采用单盲评审机制（对审稿人的姓名保密），作者不应要求获得审稿人的信息；
• 跨学科的稿件发送给不同领域的专家进行评审；

挑选审稿人政策

• 审稿人的选择将与本期刊的评审专家数据库、提交稿件的参考文献和文献检索平台进行综合评估；
• 审稿人的选择应根据提交稿件的主题词或主要关键词进行选择，以确保研究领域的一致性；
• 审稿人学术造诣的认证主要基于他们在中国和其他国家的权威出版物上发表的文章与他们的学术影响力；
• 审稿专家的可信度将取决于他们对审稿的认真态度，以及他们能否在审稿周期内回复审稿意见；
• 审稿专家是否有足够的时间和精力，并能给出客观、详细和明确的意见，将作为编辑部选择其审稿的重要考量。
• 预计可通过文章内容确定作者大致范围的同行专家，将被排除出该篇文章的审稿人备选范围。

审稿意见政策

• 稿件处理结果包括4类：同意发表/修改后发表/修改后再审/退稿。
• 我们鼓励学术界对稿件有不同的评论意见。编辑部将秉持客观公正的原则对待审稿意见，以确保以学术标准作为稿件质量评估标准，而不受政治观点、性别和地区等因素的影响。